더본코리아 백종원 때리기 점주들이 선량한 자영업자만 피해를 호소
더본코리아 브랜드 갈등, 점주의 주장과 더본코리아 측 반론
전국가맹점주협의회와 더본코리아의 갈등이 계속되고 있는 상황에서, 더본코리아 브랜드 가맹점주들이 전국가맹저주협의회를 비난하고 나서며 갈등이 확산되고 있습니다. 최근 몇 년간의 갈등 상황에 대한 가맹점주들의 주장과 더본코리아 측의 반론을 살펴보겠습니다.
최근 더본코리아 브랜드 가맹점주들이 전국가맹저주협의회를 규탄하는 기자회견을 개최하고, 일부 점주들은 별도로 가맹점주협의회를 통해 더본코리아를 비판하는 움직임을 보였습니다. 그들은 더본코리아 산하 프랜차이즈 창업 존속 기간이 평균 3년에 그친다는 발표를 비판하며, 선량한 가맹점주들이 피해를 입고 있다고 주장했습니다.
점주의 주장
- 점주들은 더본코리아의 발표를 악의적인 보도로 규정하여, 존폐와 생계가 위협받고 있다고 주장합니다.
- 가맹점주들은 전국가맹점주협의회를 통해 더본코리아를 비판하고, 일부는 기자회견을 통해 불만을 터뜨린 바 있습니다.
- 특히 더본코리아가 매출을 보장하기로 한 연돈불카츠 점주들에 대해서도 매출 보장이 상식적으로 터무니없다고 비판했습니다.
더본코리아 측의 반론
더본코리아 측 | 더본코리아 측의 입장 |
더본코리아 측의 반론 | 점주들 모두 자신들의 자산을 지키기 위해 움직였다 |
더본코리아 측의 입장 | 악의적인 보도에 대해 반박 |
더본코리아 측은 점주들의 집단 행동을 자사의 자산을 지키기 위한 행동이라고 설명하며, 악의적인 보도에 대해 반박하고 있습니다.
깊어지는 갈등으로 더본코리아 브랜드의 미래는?
갈등이 거세지고 있는 가운데, 더본코리아 브랜드의 미래가 관심을 끌고 있습니다. 양측의 입장 차이를 좁히고, 가맹점주와 더본코리아 측이 함께 합의점을 찾아야 브랜드의 지속가능성을 고려할 수 있을 것입니다.
갈등의 해결을 위한 방안
- 갈등의 원인과 배경을 더 깊이 파악한 뒤, 양측이 상호 합의할 수 있는 방안 모색이 필요합니다.
- 또한 공정한 중재기구를 통해 객관적이고 합리적인 해결책 마련이 필요합니다.
- 더본코리아 브랜드의 가맹점주와 본사 간의 협력과 상생을 위한 구체적인 방안이 마련되어야 합니다.
가맹점주와 더본코리아 측이 상호 소통하며 갈등을 조율하고 해결해 나가야, 브랜드의 지속적인 발전과 윤리적인 가맹사업 환경을 확립할 수 있을 것입니다.
유용한 생활 정보가 필요하시다면, opensis.kr
This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.